Das neue Abtreibungsgesetz von Texas Nutso scheint die Unterstützung für Abtreibungen in Amerika tatsächlich verbessert zu haben

Haupt Viral

Ist das Ziel von Texas neu Abtreibungsverbot war eigentlich genug Leute zu erzürnen Zunahme Unterstützung für Abtreibung in Amerika, dann herzlichen Glückwunsch, Texas – Sie haben es geschafft! Dies war zweifellos eine unbeabsichtigte Folge der Entscheidung der Gesetzgeber des Lone Star State, dass sie die Befugnis hätten, das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1973 aufzuheben Roe v. Wade , und das föderale Recht einer Frau auf Gesundheitsversorgung – was, ja, Abtreibung einschließt – Forbes berichtet dass die Unterstützung für die Legalisierung von Abtreibungen in ganz Amerika tatsächlich zunehmen könnte.





Nach den Zahlen in a neue Quinnipiac-Umfrage , die zwischen dem 10. und 13. September mit 1.210 erwachsenen US-Amerikanern durchgeführt wurde, gaben rekordverdächtige 31 Prozent der Befragten an, dass Abtreibung in allen Fällen legal sein sollte, während weitere 31 Prozent die Abtreibung in den meisten Fällen befürworten. Entsprechend Forbes , stellt Quinnipiac fest, dass dies „eine der höchsten Unterstützungsstufen“ für die Abtreibung ist, seit der Meinungsforscher 2004 damit begann, diese Frage zu stellen, und es ist das erste Mal, dass mehr als 30 Prozent [der Befragten] gesagt haben, dass sie in allen Fällen legal sein sollte.

Jeffree Star Shane Dawson-Palette

Während 51 Prozent der Befragten damit einverstanden waren, dass Abtreibungsverfahren durchgeführt werden, nachdem ein fötaler Herzschlag festgestellt wurde, was etwa sechs Wochen entspricht und Teil dessen ist, wie Texas zu den Bedingungen seines neuen Abtreibungsverbots kam (trotz der Tatsache, dass viele Frauen dies tun würden ' zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal bemerkten, dass sie schwanger waren), befürworteten satte 83 Prozent der Befragten eine Abtreibung für den Fall, dass eine Schwangerschaft das Ergebnis von Vergewaltigung oder Inzest ist, was das neue Gesetz von Texas nicht berücksichtigen möchte.





Vielleicht noch überraschender ist die Auswirkung des Verbots von Texas, das dem Bundesgesetz widerspricht, auf die Unterstützung des Obersten Gerichtshofs. Nur 37 Prozent der Befragten befürworten den Obersten Gerichtshof, während 49 Prozent ihn ablehnen. Forbes schreibt , was laut Quinnipiac die niedrigste Zustimmungsrate seit Beginn der Umfragen im Jahr 2004 ist und gegenüber einer Zustimmungsrate von 52 Prozent im Juli 2020 gesunken ist.



Am Dienstagabend reichte das Justizministerium einen Eilantrag ein, um das Abtreibungsverbot in Texas zu blockieren, das das medizinische Verfahren – unabhängig von den Umständen – nach sechs Wochen illegal macht. In ihrer Akte nach Axios , zitiert das DOJ: Diese Erleichterung ist notwendig, um die verfassungsmäßigen Rechte der Frauen in Texas und das souveräne Interesse der Vereinigten Staaten zu schützen, sicherzustellen, dass ihre Staaten die Bestimmungen des nationalen Pakts respektieren. Es ist auch notwendig, Bundesbehörden, Mitarbeiter und Auftragnehmer zu schützen, deren rechtmäßige Handlungen S.B. 8 vorgibt zu verbieten.



Noch beunruhigender ist laut der Akte (die Sie vollständig lesen können Hier ) ist, dass das Verbot von Texas völlig gegen die verstößt 14. Änderung , die lautet: Kein Staat darf Gesetze erlassen oder durchsetzen, die die Privilegien oder Immunitäten der Bürger der Vereinigten Staaten einschränken; auch darf kein Staat ohne ordentliches Gerichtsverfahren einer Person das Leben, die Freiheit oder das Eigentum entziehen; noch verweigern sie irgendeiner Person innerhalb ihrer Gerichtsbarkeit den gleichen Schutz durch die Gesetze.

Generalstaatsanwalt Merrick Garland wird ebenfalls zitiert Die 14. Änderung in seinem Argument gegen das Verbot, in der behauptet wird, dass das Verbot gemäß der Vorrangklausel und der 14. Änderung ungültig sei, wird durch das Bundesgesetz vorweggenommen und verstößt gegen die Doktrin der zwischenstaatlichen Immunität.



(Über Forbes )